Громада невеликого міста Вільямс у штаті Орегон відстояла 152 акри старовікового лісу від вирубки — і зробила це не через суд, а через медіацію. Кейс, який медіатор Олег Горецький детально аналізує у своїй публікації, став першим успішним прецедентом подібного роду у практиці Бюро управління земельними ресурсами США в Орегоні.

Що сталося

Бюро управління земельними ресурсами США планувало продати під вирубку значну ділянку лісу Scattered Apples у долині Вільямс-Крік. Мешканці Вільямса та екологічна організація Klamath-Siskiyou Wildlands Center звернулися до суду, стверджуючи, що агентство порушило Закон про національну екологічну політику (NEPA): не провело належної оцінки впливу вирубки на популяцію плямистої сови, стан водних ресурсів і ландшафтну цінність території.

У грудні 2004 року суддя Майкл Хоган визнав позицію позивачів обґрунтованою. Проте замість заборони продажу — за клопотанням самої громади — скерував справу на юридичну медіацію. Це рішення стало поворотним.

Як відбувалася медіація

Переговори тривали сім місяців — з квітня по жовтень 2005 року — за участі медіаторів з Національного реєстру US Institute for Environmental Conflict Resolution (USIECR). Вартість медіаційних послуг склала 66 000 доларів — суму, яка виглядає мізерною на тлі мільйонних витрат федерального бюджету на судові спори навколо лісових продажів.

Сторони не просто обговорювали умови угоди — вони спільно конструювали правила діалогу, що знижувало напруженість і формувало довіру. Технічні рішення щодо відбору дерев для збереження ухвалювалися за участі біологів і лісничих з обох сторін.

Що отримали всі учасники

Угода, затверджена судом, передбачила:

• Бюро управління земельними ресурсами зберегло право на заготівлю деревини на 75% від запланованого обсягу (471 акр) зі збереженням не менше 60% лісового покриву

• 152 акри старовікових лісів — оселища плямистої сови — залишилися під захистом

• Громада отримала право постійного нагляду: супроводжувати підрядників, інспектувати вирубки й отримувати щомісячні звіти

• Створено координаційний комітет для постійного діалогу між агентством, громадою та органами влади різних рівнів

Чому це важливо для України

Як зазначає у своєму матеріалі медіатор Олег Горецький, принцип від протистояння до партнерства є одним із центральних у сучасній медіаційній практиці. В Україні — в умовах реформ місцевого самоврядування, земельних відносин і децентралізації — конфлікти між громадами, бізнесом і державними органами стають дедалі частішими. Розуміння механіки медіаційного процесу є тому стратегічно важливим.

Детально ці питання розкриті у книзі "Медіація: український досвід і європейський вибір", доступній у паперовому вигляді на Rozetka та як електронна книга в Apple Books.

Ліс у долині Вільямс-Крік стоїть. Не весь — але найцінніша його частина збережена. І це стало можливим не завдяки судовій забороні, а завдяки діалогу.

Джерело статті